- La Iglesia de la Mantería de Zaragoza, es el único testimonio que conservamos del antiguo convento de Santo Tomás de Villanueva de agustinos observantes. El edificio, que comenzó en 1663 y finalizó en 1683, es de una nave y sus muros y bóvedas fueron pintados por Claudio Coello y su discípulo Sebastián Muñoz, conformando uno de los conjuntos pictóricos más relevantes realizados durante el reinado de Carlos II en España. Desde 1883 pertenece al Colegio de las Escolapias. En mayo de 2001 se desplomó la cúpula del Evangelio, y las pinturas murales allí situadas se rompieron en 14.000 fragmentos. Nunca se depuraron responsabilidades. Hasta junio de 2005 (Heraldo de Aragón, 09/06/2005) no se planteó terminar de restaurar las cúpulas. Parece que, en julio de 2005, habrá un acuerdo para ello y, según el Gobierno de Aragón, para noviembre se adjudicarán las obras que terminarán en 2007. Por el momento no se sabe cuándo se restaurarán las pinturas murales barrocas de Claudio Coello. Y muchos ciudadanos esperamos espectantes para ver cómo y con qué calidad se casan esos 14.000 fragmentos.

- El mosaico desaparecido que nunca apareció: el 12 de junio de 2004 los medios de comunicación denunciaron el robo de un valioso mosaico romano, sustraído de un solar de las calles Olleta/San Agustín, en el centro de Zaragoza (Heraldo de Aragón, 12/06/2004). Pertenecía a una vivienda de recreo romana de mediados del siglo I a principios del siglo II d.C. que allí se encontró. El yacimiento había permanecido abandonado entre octubre de 2003 y principios de junio de 2004 y, durante varios meses, el vallado del yacimiento arqueológico permaneció parcialmente caído (Heraldo de Aragón, 13/06/2004). Aunque el Gobierno de Aragón dijo que había denunciado el robo el día 11 de junio, no lo hizo hasta días después, declarando un responsable del mismo que "Ojalá la Policía sea eficaz y rápida". Suponemos que para reparar los muchos meses de abandono por parte de la administración autonómica. En esta vivienda romana se hallaron restos de tres mosaicos y de pintura mural y, según fuentes del Gobierno de Aragón (Heraldo de Aragón, 15/06/2004) existía una gran demanda social para que allí acabase habiendo un museo. Del mosaico robado no se sabe nada. De la musealización del solar, no tenemos noticia.

- En abril de 2005, unas obras no autorizadas se llevan por delante parte del yacimiento de Palermo, en Caspe (Zaragoza), Monumento Nacional desde 1931, y BIC con área de protección delimitada desde 2003 y curiosamente no incluido en el Proyecto Iberos en el Bajo Aragón. Al final, el Gobierno de Aragón reconoce destrozos de entre un 10 y un 15% del yacimiento (otra vez hablando de superficie, no cualitativamente), entre ellos más de 3 metros de muralla. En resumen: que no estaba protegido de forma efectiva.

- DESCATALOGANDO A TODA MÁQUINA:
1) El Gran Teatro Fleta de Zaragoza: En la primera legislatura del actual Gobierno de Aragón, se anunció a bombo y platillo que se iba a adquirir el Teatro Fleta para hacer un teatro de la ópera. De paso, se iba a salvar un edificio que se calificó como "singular", diseñado en 1955 por el arquitecto Yarza. Ya entonces muchos entendidos advirtieron que, dada la estructura interna del edificio, esto era materialmente imposible, y que las obras de remodelación no podían salvar el problema porque, simplemente, faltaba espacio para los elementos requeridos en un local dedicado a la ópera. Después se redactaron varios proyectos, se anunció la creación de una fundación, que se creó y luego se disolvió, y cuando era obvio que no servía para lo que dijeron se dijo primero que se destinaría a ésto, luego a aquéllo, y pasaron los años. Según reconoce ahora el Gobierno de Aragón, se han gastado ya en estos años, al menos, 5 millones de euros en obras fallidas (Heraldo de Aragón, 13/06/2005). Durante todos estos años, en que incluso se han incumplido plazos de ejecución, el aspecto del edifico ha sido lamentable: grúas, andamiajes, lonas, suciedad, etc. De pronto, al Gobierno de Aragón se le ocurre montarse una nueva historia y ceder el Teatro Fleta para sede de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), sin concurso público previo. Tembién dicen que se instalará allí la sede del Centro Dramático de Aragón (suponemos que el sitio es idóneo, ya que la trayectoria del proyecto ha sido y es dramática). El arquitecto que había ganado el concurso de ideas convocado por el Gobierno de Aragón para esta empresa, se entera por la prensa de que su propuesta ha sido descartada (sostenía la tesis de la rehabilitación e incluía conservar la estructura del anfiteatro y mantener la línea de fachada conforme al diseño original). El nuevo proyecto lo redacta un arquitecto al que se lo encarga la SGAE (Heraldo de Aragón, 13/06/2005). Para que el nuevo proyecto, de SGAE, sea viable, parece imprescindible la descatalogación del Teatro Fleta, ya que prima únicamente conservar "el nombre y su espíritu". Todo apunta a que la Comisión de Patrimonio del Gobierno de Aragón va a aprobar la descatalogación, sin inconveniente alguno, pues "Del Fleta no queda nada. Su estado actual es ruinoso. La intervención que se ha hecho ha sido brutal, y nunca debería haberse autorizado" (Heraldo de Aragón, 20/06/2005). ¿AQUÍ NADIE, NUNCA, ES RESPONSABLE DE NADA? Por si alguien sospecha de algo, ya hay una nueva cortina de humo fabricada por el Gobierno de Aragón y el presidente de SGAE-Aragón: dicen que se va a constituir una sociedad mixta, que el Teatro Fleta va a recuperar el poder de teatro popular que tenía en los años 50 (desde luego, su aspecto no), que allí se hará un centro potenciador de formación de gestores y creadores, de difusión de la cultura, con la más avanzada tecnología y con actividad continua de la mañana a la noche (El Periódico de Aragón, 24/06/2005). Todo esto es muy bonito, idílico y moderno, pero este sitio web está para recordar tanto lo que ha pasado como lo que está pasando y se dice que pasará: para evitar la memoria de pez.

2) El Antiguo Seminario Metropolitano: El Ayuntamiento de Zaragoza quiere rehabilitarlo y utilizarlo como Centro Administrativo Municipal. Se incoó el procedimiento para su declaración como Bien Catalogado del Patrimonio Cultural Aragonés por resolución de 14 de julio de 2004 de la Dirección General de Patrimonio Cultural (Boletín Oficial de Aragón de 30 de julio de 2004). El Ayuntamiento de Zaragoza remite a esa misma Dirección General su proyecto de rehabilitación, el 21 de abril de 2005. Después de varios considerandos, La Dirección General de Patrimonio Cultural autoriza, por resolución de 13 de mayo de 2005, la realización del proyecto. De todos los considerandos, el definitivo es el último: "Que las modificaciones que se pretenden alcanzar vienen motivadas por la perfenta resolución de la funcionalidad que supone un cambio de uso y que la ocupación parcial de parte de los patios posteriores por la edificación es motivada por la necesidad de espacio para dotar al gran vestíbulo de unos espacios de exposición y acceso al archivo". VALE, YA HEMOS ENTENDIDO TODO.

- No sabemos qué hacer con el Centro de Historia de Zaragoza, que depende del Ayuntamiento de la ciudad: exposiciones de Arte Contemporáneo, cerrarlo, o lo que sea. En fin, algo se les ocurrirá.

- Necesitamos un Espacio Goya, nos dicen. Y, como no puede ser de otro modo, han organizado una nueva polémica. El Gobierno de Aragón se empeñó en crear el Espacio Goya en la actual e histórica sede de la Escuela de Artes de Zaragoza, sita en la céntrica Plaza de los Sitios. Esto generó protestas de profesores y alumnos del centro, y se recogieron más de 23.000 firmas oponiéndose al traslado de la Escuela. Ahora, el Gobierno de Aragón pretende construir unos nuevos edificios para trasladar allí a la Escuela de Artes, cerca del zaragozano meandro de Ranillas (no muy céntrico, precisamente). Los argumentos están sembrados de las habituales, empalagosas y excesivas frases con las que se intenta vender últimamente todo tipo de despropósitos: "modernizar las escuelas de artes", "mayor calidad y mayor progreso", "edificio de futuro", "impulso decisivo para un programa pedagógico de futuro", etc. Dice el Gobierno de Aragón que este edificio nuevo "debería estar en funcionamiento en el año 2008" (cada vez que se habla de hacer algo, se dice que estará en 2008). Pese a toda esa verborrea, el claustro de la Escuela de Artes se muestra muy receloso, ha manifestado el deseo de que la Escuela permanezca en el edificio que actualmente ocupa, y alumnos, padres y profesores no están nada convencidos de la nueva ubicación propuesta, actualmente mal comunicada y distante de lo que debería ser el entorno natural de esta Escuela (Heraldo de Aragón, 27/06/2005 y 29/06/2005).
Bien, el tiempo dirá si el traslado llega a producirse, qué gana con él la Escuela de Artes, y si el Espacio Goya será un mero espacio o tendrá auténtico contenido de interés.

- Queremos muchos espacios dedicados al Arte Contemporáneo, o uno sólo pero grande y de vanguardia, o lo que sea, pero gastarnos poco dinero en fomentar la cantera artística local.

- El 30 de junio de 2005, y en contra de la opinión del mundo de la cultura y de la danza a nivel nacional, y de gran parte de la ciudadanía, el Ayuntamiento de Zaragoza ha disuelto el Ballet de Zaragoza rompiendo abruptamente una tradición de 25 años. A continuación, el Ayuntamiento ofrece un convenio a una compañía residente de ballet, sin concurso público, en el que a cambio de "una o más representaciones al año" (es decir, segura sólo hay una) el municipio se compromete a poner 120.000 euros, más IVA, pagos de coproducción, servicios generales, oficinas y otros materiales. Al respecto, he aquí la gloriosa frase del concejal Miguel Ángel Gargallo para justificar la ausencia de concurso público: "las propuestas artísticas son de difícil equiparación, a diferencia de las contratas de otros servicios" (El Periódico de Aragón, 25/06/2005). ¡Ah! El mismo día 30, el pleno del Ayuntamiento de Zaragoza aprobó por unanimidad rendir homenaje al Ballet de Zaragoza... votando también a favor la sra. concejala de Cultura Rosa Borraz, autora de la disolución (El Periódico de Aragón, 01/07/2005). ¡Que bonito!

- Los restos arqueológicos, del siglo XI, encontrados en el antiguo cuartel de Pontoneros de Zaragoza, han sido calificados por portavoces del Gobierno de Aragón como “de importancia fundamental para conocer la etapa islámica de Zaragoza, dado que tienen un extraordinario valor documental”. Se hallaron allí cuatro viviendas pertenecientes, probablemente, a funcionarios vinculados al Palacio de la Aljafería. Incluso se habló en su momento de un proyecto de futura musealización (Heraldo de Aragón, 16/12/2003) y fueron la causa de que se descartase la construcción en el solar del Archivo Provincial de Zaragoza y General de Aragón. En solares anejos, de propiedad privada, han aparecido más restos de igual importancia, pertenecientes al mismo conjunto, lo que está por ver si determinará una solución equiparable con la que se adopte en el solar donde se iba a construir el Archivo, de titularidad pública. El solar del antiguo cuartel de Pontoneros está ahora, en el mes de julio de 2005, convertido en un basurero.

- Al no construirse el Archivo Provincial de Zaragoza y General de Aragón en el cuartel de Pontoneros, se habló de otras ubicaciones (Europa Press, 15/12/2003) y el Director General de Patrimonio Cultural indicó que el proyecto del nuevo edificio que lo iba a albergar y el inicio de las obras se producirían en 2004. Pues, a mediados de 2005, aún no hay obras iniciadas.

- - Sepa aquí del último desvarío: EN LA FRONTERA.

- Y así mucho más. Los estudios de planificación y prospectiva, y la capacidad de previsión y priorización, parecen no existir.

- Pero no piensen que esto es todo. En el año 2003 se halló en un solar de la Plaza de las Tenerías de Zaragoza un campo de 800 a 900 ánforas romanas, que contuvieron salazones y vino, de finales del siglo I a.C. a comienzos del siglo I d.C. Se habían reaprovechado para constituir con ellas un sistema de drenaje de las aguas del río Ebro. Representaban una infraestructura singular y bastante vistosa de la Zaragoza romana, construida en el momento de esplendor de la misma, cuando también se levantó el teatro y otros edificios importantes. Las opciones eran que las ánforas engrosasen los abarrotados y desbordados fondos del Museo de Zaragoza, o dejar allí el conjunto para visita del público. Aunque los zaragozanos que lo vieron pensaron que debía exponerse allí mismo, en el verano de 2003 se levantó todo el conjunto (véanse informaciones aparecidas en julio de 2003 en Heraldo de Aragón y El Mundo, entre otros medios).

Por lo que pueda pasar en el futuro, vea aquí nuestras ALERTA 1 y ALERTA 2.